Da pochi giorni su tutti i giornali è stata mostrata, molto superficialmente, la "statuetta" di Marte. Cosa ne pensa e quali sono le altre immagini interessanti dei Rover americani?

"Mi ricollego a quello che dicevamo per la precedente domanda: se il Professional Researcher non fornisce gli strumenti di analisi al Pubblico, ma si limita a “provocarlo” dicendo stupidaggini (e che vanno dal “Marziano che cammina”, alla “Statuetta in Bronzo”, passando da “Big-Foot”…), o straparlando senza sostanziare, l’unico risultato che potrà essere raccolto dal Pubblico, se esso sarà stato comunque MOLTO attento e MOLTO critico, lo individueremo nel fatto di aver comunque contribuito a confonderlo e ad “intorbidire” le acque. Se invece il Pubblico fosse stato altamente (direi eccessivamente) ricettivo ed entusiasta – ben oltre la soglia che separa l’ascolto critico delle informazioni, dall’ascolto passivo ed acritico delle medesime –, allora potremmo aver ottenuto ancora una volta un risultato perverso e pervertitore.

Avremo “raccontato scemenze” le quali, nel tempo, si ritorceranno contro la stessa Fonte Informativa che le ha diffuse, togliendole credibilità; avremo concorso a “ridicolizzare la Materia e chi la studia con serietà”; avremo “preso in giro il Grande Pubblico” perseguendo finalità di audience e, molto probabilmente, avremo anche contribuito a radicare, in alcuni, delle “false convinzioni”.
Convinzioni che, se e quando cadranno, avranno comunque l’effetto di allontanare – molto probabilmente – colui che è stato “ingannato” dalla Materia controversa e che, se non cadranno, avranno creato un altro pseudo-ricercatore e pseudo-appassionato (dico “pseudo” perché non è certo raccontando stupidaggini che si concorre alla creazione ed alla diffusione della Cultura)".