Cierto es que wikipedia no necesariamente es una fuente genuina de información pero en este caso, como en muchos otros, es confiable así que basta buscar allí para entender que es The Pirate Bay o TPB, lo que traducido al castellano es: La Bahía del Pirata. El sitio autodenominado y conocido como el mayor tracker de BitTorrent a nivel mundial, en el cual era y es aun posible realizar búsquedas de todo tipo de material multimedia en archivos, fue fundado por la organización contra el copyright Piratbyrån (organización no gubernamental, ONG), a principios del 2004 en Suecia.

Tal fue el éxito de este servidor de Estocolmo que el 1 de junio del 2005, The Pirate Bay fue actualizada en un intento de reducir su consumo de ancho de banda al llegar a las 2000 peticiones por segundo en cada uno de los cuatro servidores que lo hospedan. Pero el 31 de mayo de 2006, miembros de la Policía Nacional Criminal Sueca hicieron una redada en un centro de datos de Rix|Port80, uno de los huéspedes de los servidores de "The Pirate Bay". Allí, confiscaron todos sus servidores alegando que almacenaban contenidos ilegales. Tres personas responsables, de 22, 24 y 28 años fueron arrestadas en dicha redada; pero los tres administradores de "The Pirate Bay" fueron liberados esa misma tarde. Esta fue solo una de las redadas hechas ese día aunque no está claro el porqué de tal acción.

La televisión sueca ha comentado que podría haberse debido a presiones del gobierno estadounidense Tras el cierre, The Pirate Bay se mostró un mensaje avisando sobre los problemas legales que estaban sufriendo, informando así a la comunidad. En él se confirmaba que la policía, en posesión de órdenes judiciales, confiscó los servidores alegando un incumplimiento a la Ley de Propiedad Intelectual.

La página web también se quejaba de la confiscación del sitio web no comercial y ya sin relación alguna con "The Pirate Bay" de Piratbyrån, pero el 2 de junio la web volvía a estar online. Este hecho no hizo mas que reforzar a Piratbyrån , que en sueco significa "Oficina pirata", y es, como ya se dijo, una organización no gubernamental (ONG) que se formo en el 2003 para llevar a cabo la lucha de los individuos contra las ideas vigentes sobre la propiedad intelectual. Este organismo surgió como oposición a la organización que formaron y que solventan las multinacionales productoras de cine y música llamada "Antipiratbyran", es decir, "Oficina Antipirata".

Así es que cansados de las cuestiones sobre los derechos de autor, un grupo de internautas suecos decidió fundar el "Partido Pirata" (Pirat Partiet) cuyo presidente es Rickard Falkvinge que propone:

* Compartir archivos a través de sistemas P2P debería estimularse en vez de penalizarse, ya que la divulgación de la cultura y el conocimiento es algo positivo.

* Los derechos de exclusividad del copyright para venta tendrían que limitarse a cinco años.

* Habría que prohibir el uso de tecnologías DRM, (tecnologías capaces de restringir, o al menos controlar, las copias que se realizan de cada original).

A pesar de su nombre, los miembros del grupo no quieren que se los califique como criminales y terroristas y se presentarán a las elecciones legislativas suecas en las que tienen muchas posibilidades de obtener alguna banca. El partido aclara que el único tema de su campaña electoral será "la modificación de la ley de la propiedad intelectual" y la descriminalización del intercambio de archivos en la Red. Añade en su manifiesto que el partido no aprueba que los países en desarrollo pasen hambre porque los desarrollados se nieguen a compartir la propiedad intelectual.

El nacimiento del movimiento sueco sobrepaso las fronteras y hasta cruzó el Océano Atlántico llegando hasta Estados Unidos, donde un grupo busca, al igual que sus pares del viejo continente, la reforma de las leyes que protegen los derechos de autor. A simple vista podemos suponer que lo único que se quiere es “descargar música y películas gratis” pero el tema es mucho mas amplio, por ejemplo, las patentes farmacéuticas matan cada día a muchas personas del tercer mundo y frena la investigación científica que podría salvar vidas, se fuerza a los científicos para no publicar sus descubrimientos hasta obtener la patente o propiedad intelectual retardando así al la interacción de la comunidad científica. Incluso, se ha llegado a la absurdidad como por ejemplo empresas que tienen algo que ver con el Proyecto Genoma Humano tienen previsto patentar secuencias de genes encontradas en el genoma de las personas.

En el curso de los últimos 3 siglos, decenas y decenas de leyes han sido promulgadas en todos los países del mundo tutelando a aquellos operadores comerciales que tienen que ver, en uno u otro modo, con la llamada "propiedad intelectual". Comenzaron con la protección del derechos de los autores de textos y música para luego pasar a los derechos de autores de invenciones industriales y siguieron los derechos de diseñadores industriales ocupados en las "guerras de marcas" que todos bien conocemos.

A fuerza de poner trabas, las situaciones paradójicas son ya innumerables. En algunos países el derecho de autor deja de ser tal después de 70 años de la muerte del autor, es decir que en la mayoría de los casos supera el centenar años desde la publicación de la obra misma. Más que derecho de autor se podría bien hablar de derecho dinástico. Se ha llegado al punto en que los "major" del sector se pueden permitir hasta causas legales contra los sitios Web que publican los textos de las canciones, aun cuando estos sean reconstruidos "de oído". Desde el punto de vista legal, no sería tampoco posible “irnos silbando bajito” la última canción de moda por la calle sin pagar un "impuesto" al ente que tutela el derecho de autor, por ejemplo SADAIC, puesto que se trataría de una exhibición publica.

En el sector de las patentes industriales, se ha llegado a un punto en que la presencia de las patentes hace casi imposible el normal trabajo de investigación y desarrollo de muchos sectores. Por ejemplo, una empresa que quisiera producir circuitos integrados y microprocesadores de cierto nivel, hoy día no lograría ni siquiera entrar a ese mercado.

En cuanto a las marcas industriales se ha llegado al punto de poder proteger el diseño de algunos artículos de marroquinería, famosos por ser serigrafiados con la imagen de antiguos mapas, con tal protección legislativa casi cualquiera combinación de los conceptos de "marroquinería" y "geografía" resultaría un plagio. Parafraseando Eric Steven Raymond, podríamos decir que nos encontramos frente a un caso evidente de "expropiación" de la noosfera, es decir, nuestro espacio de las ideas, puesto que poco a poco nos han ido expropiado de ellas para ponerlas en manos de las empresas, gracias a la culpable complicidad de no pocos de los corruptos gobiernos de los diferentes países.

Ya no podemos ejercer nuestra creatividad sin tenernos que confrontar cotidianamente con un verdadero campo minado constituido por copyright, patentes y trademarks. Ya no podemos acceder a los frutos de nuestra misma cultura sin deber hacer las cuentas con aduaneros e impuestos cuya existencia carece de justificación. El partido pirata no se conforma con oponerse a la ley y para modificarla, presenta una razonable alternativa para las patentes farmacéuticas que no solo resolvería este problema sino que, permitiría invertir mayor capital en la investigación farmacéutica reduciendo al mismo tiempo el gasto publico en medicamentos. Cabe recordar que las patentes varían mucho de país en país así que encontramos patentes sobre organismos vivientes, software o procesos de producción entre otras.

Después de lo acontecido el 11 de Septiembre del 2001 en USA surgió una reacción de pánico generalizada que dio origen a un aumento del control de las poblaciones de muchos países usando para ellos escuchas telefónicas control de correo electrónico o seguimiento de los movimientos en internet, es decir, se dieron pasos que están llevando a algunos países a tener un Estado Policía que aunque suene convincente, puesto que aparentan dar protección, es bien sabido que no es la vía correcta.

Es la senda que conduce a una sociedad no deseada, una sociedad cerrada. En defensa de la privacidad el Pirate Partiet lanza la primera DARKNET comercial el 14 de agosto del 2006. Se trata de un servicio internet que permite enviar y recibir datos en absoluto anonimato utilizando para ello una dirección ip de la red darknet. Teniendo en cuenta que el intercambio de files musicales y películas fue donde e hizo mas estricto el control de las direcciones ip porque la industria del entretenimiento fue agresiva con los usuarios de internet acusándolos de no respetar la ley del copyright poniendo en el mismo plano a quien comerciaba con dichos files y a quien no lo hacia y no teniendo en cuenta que los gravámenes presentes en diferentes productos como lectores cd, los mismos cd o equipos musicales habían sido impuestos para no interferir con los sistemas p2p o para “cubrir” las perdidas que estos ocasionaban a la industria del entretenimiento.

Cabe notar que el control del copyright en la red se hace mediante el control de todas las comunicaciones privadas de internet por lo tanto hacer cumplir una ley implica infringir otra es decir que l derecho al anonimato, a la privacidad, no esta garantizado, lo cual hace que una ley no pueda coexistir con la otra. Y es justamente para tutelar la privacidad de los ciudadanos que el PiratePartiet pone al alcance de los usuarios esta darknet dirigida por la empresa sueca Relakks que ofrece una ip neutra sobre el servicio actual del ISP mediante una conexión cifrada VPN que le da al usuario una ip sueca independientemente del lugar del planeta en donde se halle.

El servicio que ofrece Relakks cuesta 5 euros mensuales o 50 euros anuales, que para los europeos es una cifra ínfima, una parte de ese dinero será destinado a sostener al partido político que trata de cambiar la ley de propiedad intelectual en suecia y que puja para que ello suceda en los demás países.

Tal vez para el lector suene exagerado que algunas personas tengan la necesidad de conectarse a internet en forma anónima, pero las leyes de derecho de autor de los diferentes países europeos, prevén la cárcel para quien no la cumpla, aunque en general casi ningún país hace un control estricto de ella justamente para no interferir con la ley de privacidad pero en los últimos meses en Italia y Alemania se dieron casos de allanamientos de morada y secuestro de computadoras y hasta celulares en simples casas de familia donde mas de una vez algún menor descargaba archivos e internet con el solo fin del uso particular, en el caso de Francia los servidores de internet pueden cortar el servicio a sus clientes si detectan que están descargando ciertos archivos lo cual indica que son altamente controlados, en pocas palabras y salvando las distancias la situación no dista mucho de parecerse a la inquisición.

Estas interceptaciones cuestan mucho dinero a los estados puesto que los diferentes cuerpos de policía deben hacer inversiones en equipos caros y personal especializado solo para defender a las empresas discográficas, cinematográficas o de software puesto que el control apunta mas que nada a esos ramos dejando de lado, por lo menos parcialmente, pornografía o pedofilia entre otras cosas.


::. Fuentes:

http://www.piratpartiet.it/